Entre los test más conocidos, el Test de Matrices Progresivas de Raven es una opción accesible y útil para evaluar algunas de las capacidades cognitivas relacionadas con las Altas Capacidades. En este artículo, explicamos por qué el test de Raven es una buena opción para tener una primera impresión pero advertimos también de que es solo un acercamiento al tema.

Yo mismo lo utilicé.

¿Es posible detectar las Altas Capacidades con un test en línea?

Hoy en día, muchas personas buscan información sobre sus capacidades cognitivas a través de test en línea. Si bien estas herramientas pueden proporcionar una idea inicial de si una persona tiene habilidades cognitivas avanzadas, es importante recordar que estos tests no sustituyen a una evaluación formal y completa realizada por profesionales. Sin embargo, pueden ser una buena manera de explorar el tema y obtener una idea inicial.

Entre los test más conocidos, el Test de Matrices Progresivas de Raven es una opción accesible y útil para evaluar algunas de las capacidades cognitivas relacionadas con las Altas Capacidades. En este artículo, explicamos por qué el test de Raven es una buena opción para tener una primera impresión.

Recuerda, hacer el test de Raven es sólo un acercamiento al tema de las AACC. Una manera de plantearse si seguir tirando del hilo.

Existen múltiples factores que influyen negativamente o positivamente a la hora de hacer el test: cansancio, tener TDAH o autismo y no saberlo…

Observación introductoria: ¿Has hecho el test y te parece fácil?

Es común escuchar que algunas pruebas de inteligencia, como el Test de Matrices Progresivas de Raven u otros como los de Wechsler, son «fáciles» para muchas personas con altas capacidades. Sin embargo, esta percepción tiene un trasfondo interesante relacionado con el Efecto Flynn, un fenómeno que podría explicar por qué más individuos obtienen resultados altos en estas pruebas a lo largo del tiempo y como es ajustado con los años.

Mi opinión personal sobre el test de Raven:

En general, al hacer el test de Raven se obtienen puntuaciones bastante altas. Es normal que la gente que me contacta llegue al percentil 90. Normalmente se corresponden con al menos 50 de 60 respuestas correctas.

Así que hago algunos apuntes:

  • Hoy en día hay muchos test en línea de este tipo y estamos más acostumbrados a estas pruebas
  • Hay gente que puede entrenarlo, repetirlo más de una vez, o incluso buscar respuestas perdiéndose el sentido del test.
  • Diría que en general los resultados pueden estar algo «inflados». Es decir, que se puede obtener con algo de facilidad un percentil alto.
  • La gente que me contacta sospecha que pueda tener Altas Capacidades, así que cuando me contactan existe el sesgo de que me contactan los que piensan que podrán sacar buena puntuación, no quien saca baja. Así se refuerza la idea de que parece que «muchos obtienen buenas puntuaciones».

En consecuencia, mi propia observación:

Si obtienes por encima de 55 respuestas será un indicador potente. La mayoría de la gente detectada con AACC que me ha contactado suele acertar alrededor de 57 o más.

Para tener una mejor idea de si el resultado es consistente, deberías hacer un test con un psicólogo (idealmente) o puedes hacer otros test en línea para ver si obtienes percentiles similares:

1. ¿Qué es el Test de Raven?

El Test de Matrices Progresivas de Raven es una prueba que mide el razonamiento abstracto y la inteligencia fluida, es decir, la capacidad de pensar y razonar de manera lógica y resolver problemas nuevos sin depender de conocimientos previos adquiridos. Es especialmente útil para detectar patrones y resolver problemas que requieren habilidades cognitivas avanzadas.

El test está compuesto por una serie de matrices o patrones visuales que el sujeto debe completar eligiendo la opción correcta entre varias alternativas. A medida que se avanza en el test, las matrices se vuelven más complejas, lo que exige mayor concentración y capacidad de razonamiento.

2. ¿Por qué es útil el Test de Raven?

El test de Raven es útil porque ofrece una evaluación de una de las capacidades clave asociadas a las Altas Capacidades: el razonamiento abstracto. Algunas razones por las que este test puede ser útil para obtener una idea de si alguien tiene Altas Capacidades son:

  • Mide inteligencia fluida: El test de Raven es conocido por medir la inteligencia fluida, que es una de las capacidades cognitivas más importantes en las personas con Altas Capacidades. La inteligencia fluida está relacionada con la capacidad de adaptarse y aprender nuevas cosas rápidamente, lo que es un rasgo clave en las personas con habilidades cognitivas avanzadas.
  • Es no verbal: Dado que no se basa en el lenguaje, el test de Raven es accesible para personas de diferentes idiomas y contextos culturales. Esto lo hace una opción inclusiva y más precisa para medir la capacidad de razonamiento sin sesgos lingüísticos o culturales.
  • Es rápido y accesible: Hay varias versiones gratuitas disponibles en línea, lo que lo convierte en una herramienta rápida y fácil para obtener una primera impresión de las capacidades cognitivas de una persona. Aunque no proporciona un diagnóstico formal, ofrece una visión inicial del potencial de Altas Capacidades.

3. Limitaciones de los test en línea

Es importante destacar que, si bien el test de Raven puede ofrecer una idea del nivel de razonamiento abstracto de una persona, no es una evaluación completa para detectar Altas Capacidades. Algunas limitaciones a tener en cuenta:

  • Solo mide una parte de la inteligencia: Aunque el test de Raven evalúa el razonamiento abstracto, no mide otras áreas clave como la creatividad, el pensamiento crítico, la inteligencia emocional o la memoria de trabajo, que también son importantes en el perfil de Altas Capacidades.
  • No sustituye una evaluación profesional: Un test en línea no puede ofrecer la profundidad y precisión de una evaluación realizada por psicólogos o especialistas en Altas Capacidades. Si los resultados sugieren que podrías tener Altas Capacidades, lo ideal es buscar una evaluación profesional.

4. ¿Qué hacer si los resultados son altos?

Si obtienes un puntaje alto en el test de Raven u otro test similar, y sientes que tus capacidades cognitivas podrían estar por encima de la media, es recomendable dar el siguiente paso y realizar una evaluación más exhaustiva con un psicólogo especializado en Altas Capacidades. Esta evaluación incluirá no solo el razonamiento abstracto, sino también otros aspectos como la inteligencia verbal, la memoria, la creatividad y el pensamiento divergente.

Conclusión

Si te preguntas si podrías tener Altas Capacidades, realizar un test en línea como el Test de Matrices Progresivas de Raven es un buen punto de partida para explorar tu razonamiento abstracto y tu inteligencia fluida. Sin embargo, es importante recordar que este tipo de tests no sustituyen una evaluación profesional completa. Si los resultados te sugieren que podrías tener Altas Capacidades, considera realizar una evaluación más detallada con un psicólogo especializado para obtener una comprensión completa de tu perfil cognitivo.

El test de Raven es una herramienta accesible y útil, pero solo representa una pieza del rompecabezas de lo que realmente significa tener Altas Capacidades.

Estoy encantado de recibir temas (melones) o comentarios para publicarlos. Cuéntame tu experiencia o abre temas interesantes.


Comentarios

71 respuestas a «Test de Raven: Gratuito para saber si eres superdotado o tienes altas capacidades»

  1. Por qué no aparecen mis resultados del test?

    1. No lo sé… ¿has tenido algún problema?

  2. Jose Gregorio Marra Barreto

    gracias y buen día para todos.
    ya lo realicé y dice así :
    respuestas correctas: 57/60
    Percentil: 95
    Grupo I
    muy superior al término medio.
    por cierto, me sobrepasé 3 minutos del tiempo reglamentario, las ultimas 3 preguntas no logré captarlas y me quitaron el tiempo.

    … ahora que hago con esta información, ¿?
    habrá alguna forma de sacarle provecho a ésto? o es puro pasatiempo.
    lamento que mi cociente intelectual no alcance para descifrar para que sirve ésto o que se puede hacer con ésto. Quizás no sea tan listo.
    Agradezco alguna pista sobre el tema. Es frustante ver que la inteligencia para estos test es diferente de la inteligencia para afrontar la vida misma.
    Será que existe algún test de Raven o de algún otro estudioso que evalúe capacidades mas allá de las intelectuales (por llamarlo de algún modo) y será que existe alguna manera de cultivar esas habilidades para mejorar?
    nuevamente Gracias y saludos

    1. Buenas, acertar 57 de 60 te pone en un rango muy alto de inteligencia fluida. Te diría que podrías tirar del hilo y valorar hacerte un test en un centro especializado en AACC. Te pasarán varias pruebas y te ayudarán a saber cuáles son tus áreas de mejora y explicarte cómo mejorar. No solo es una detección sino una explicación de tu diferencia, si es que te sientes diferente claro. Te animo a que veas mis vídeos en el canal de youtube porque explico muchas cosas que igual te interesan.

      Si sólo quisieras saber el cociente sin pagar, podrías intentar hacer unas pruebas de «mensa» de altas capacidades pero no es lo mismo… ni te ayudarán a saber como cultivar esas habilidades!

  3. Yo tengo TDAH diagnósticado pero este test me resultó muy sencillo y lo hice en 10 minutos fallando una. Pero estoy seguro que si estuviera más concentrado no la fallaba porque lo hice así a lo rápido. Igualmente si me hubiera cogido muy distraído podría haberlo hecho pero. Me parece complicada medir el CI cuando el resultado depende tanto de la atención.

    1. Buenas Andres, no es la primera vez que me dicen que es fácil. Pero no lo es para todo el mundo. Al menos no fallar solo 1. Cuando hice la prueba por primera vez, lo hice sin saber de su importancia. Cuando lo hice con el psicólogo acerté todas y también me pareció «fácil». Sabía que no había fallado. Eso es lo equivalente a un CI de 134. 60 de 60. Posteriormente hice el «test de raven avanzado» en mi casa porque quería conocer un poco más hasta dónde hubiera llegado y llegué a una equivalencia de 138. Se complicaba bastante. La cuestión es que, si te doy mi opinión y lo comparo con el test Wechsler, el de Raven me pareció algo más fácil… pero en el test de Wechsler, aunque hay cosas más difíciles, obtuve algo parecido. Fallas más, pero al final el resultado en CI tiene que ver con una comparación frente a tu grupo de edad.

      Por otro lado, este test solo mide la inteligencia fluida, pero hay más índices a valorar. Puede que otros te sorprenda más la dificultad (o menos). Te animo a tirar del hilo si te ha parecido sencillo. A menudo el TDAH va acompañado de AACC.

      Existe una cosa que se llama el efecto Flynn que además puede interesarte: https://abromelon.com/documentacion/altas-capacidades-y-superdotacion/el-test-de-inteligencia-te-parece-facil-efecto-flynn/

      El Efecto Flynn se refiere al aumento sostenido en las puntuaciones de pruebas de inteligencia a lo largo de generaciones. Esto significa que, en promedio, la población tiende a obtener mejores resultados en los tests de CI con el paso del tiempo. Sin embargo, se debe tener en cuenta que a medida que las puntuaciones medias aumentan, los baremos son ajustados periódicamente para garantizar que el CI promedio permanezca en 100 y que el percentil 98, que corresponde a un CI de 130, siga siendo el umbral esperado para el 2% superior de la población.

      1. Gracias. Y dónde puedo encontrar esos otros test para contrastar? El avanzado de Raven y el de Wechsler que dices?

        1. Buenas, son de pago. El de Raven podrías hacerlo tú solo, pero el Wechsler te lo tiene que pasar un profesional. Ya sabes como funciona internet, si buscas encuentras. Pero te sugiero que si tienes dudas lo hagas con un profesional para que todo sea correcto. Tienes la opción de hacer el de Mensa España, que es un test para saber si tienes más de un 130 de Ci para entrar. Lleva tiempo, así que no lo hagas con prisas. Pero una vez más, no es lo mismo que hacerlo con un profesional.

          1. Gracias por la info. Muy amable

    2. Hola! He hecho el test en unos 15 minutos. Tengo un gai de 118 en Weiss 4, hallado por psicologa especializada. En aquel test saqué un 95 en el percentil (a pesar de acertarlas todas y con rapidez). En esta he fallado 4.
      Tengo tdah y unos resultados muy dispares en el test de weiss (de 99, 6 en verbal a 1 o 5, en números y aritmética, respectivamente). La psiquiatra me dice que eso fue lo que me bajó muchísimo la puntuación. Es cierto que los test los hice sin dormir bien y con nerviosismo. Este lo he hecho tras todo el día de estudio y estando con la regla (sin efectos ya del rubifen). No se que pensar ya

      1. Este tipo de resultados dispares a menudo son por tdah o autismo asociado a aacc o bien por estar en un estado emocional difícil. Te recomiendo seguir tirando del hilo.

  4. Buenas Javi, te sigo en youtube y gracias a ti y a mi psicóloga me he animado a seguir investigando sobre el tema. He fallado tan sólo una en el test de Raven, que por cierto me parece super entretenido. Me gustaría saber si éste test de Raven está actualizado a 2023/2024, por lo del efecto Flynn que comentabas en tu blog.

    Creo que estás haciendo un gran trabajo, enhorabuena y gracias

    1. Buenas,

      Pues no sé si está actualizado a ese año, pero no cambia sustancialmente tampoco. Es decir, que si has acertado 59 de 60 está claro que ahí hay potencial.

      Gracias por los ánimos!

  5. Buenas,
    ¿Tienes algún enlace actualizado? El que aparece en la web me pone no encontrado.
    Si puedes añadir también el Raven avanzado sería perfecto.
    Enhorabuena por la web, esta muy bien estructurada y buen contenido.
    Un saludo.

    1. Te habrá dado falló, pero hay dos enlaces que funcionan. Prueba otra vez.

      El test de Raven avanzado no lo tienes en línea lo siento. Aunque puedes encontrarlo de otras maneras.

  6. Javier Díez oporto

    percentil 95 y me sobraron 30 minutos el test es para todas las edades?

    1. Buenas,

      Es normal que te sobre tiempo. Incluso tanto como 30 minutos, pero además sacar un percentil 95, ya indica más cosas. Rapidez y acierto.

      Es para todas las edades. En función de la edad que tengas, dar un numero de respuestas es un percentil mayor o menor. Es decir, si fueras un niño, quizá con 50 respuestas darías un percentil 95, porque frente a la referencia de tu edad estás por encima. Sin embargo, poniendo 40 años, acertar 50 respuestas no te sitúa en percentil 95.

      También es normal que lo sientas «fácil» si tienes AACC. Me encuentro a menudo ese comentario. Yo cuando lo hice con el psicólogo y le dediqué más cabeza saqué 60/60 (la primera 56/60, pero nadie me avisó de que era importante y no lo hice al 100%), pero luego haciendo el WAIS, no se percibe tan sencillo. Tendrás fortalezas y debilidades en otras áreas. Pero también te digo, el test de Raven es llamativamente bueno a la hora de detectar AACC…

      Si quieres más respuestas haz un test completo con un psicólogo!

  7. Buenas tardes , soy Fernando acabo de realizar el test , indica «estos son tus resultados :» y no aparece ningun dato mas !! como puedo saber el resultado ? Gracias .

    1. Te habrá dado fallo ya siento. Vuelven a hacerlo y responde lo mismo. No cuenta el tiempo si es el de Raven.

  8. Buenas! Muchas gracias por toda la info!
    Tengo el diagnóstico de autismo y he hecho el test con un poco de miedo porque además siempre he tenido muchos complejos respecto a mi inteligencia…
    La verdad es que me sorprende bastante el resultado (percentil 95) y realmente me cuestiono la fiabilidad de este test 😅.
    Me ha parecido leer que te has hecho pruebas con profesionales y me gustaría saber si en consulta recibiste un resultado similar al de este test.
    De nuevo, muchas gracias por toda la info!

    1. Buenas!

      Lo hice en casa sacando 56/60, percentil 95. Me lo hicieron repetir los psicólogos porque no lo había hecho sabiendo que era importante y sin prestar mucha atención la primera vez. Al hacerlo saqué 60/60. Luego hice el el test de Raven avanzado y me salieron resultados equivalentes.

  9. Soy una niña de 12 años he sacado:
    respuestas correctas 50/60
    Percentil: 95
    Grupo I
    muy superior al término medio.
    ¿Qué debería hacer?

    1. Pues te recomendaría hablar con tus padres!

      1. Ya he hablado con mis padres solo que creen que no cruzo la línea de AACC y NAS

        1. Yo soy solo una persona que da a conocer este mundo. No puedo hacer ningún tipo de recomendación sobre cómo deberías proceder más que hablar con ellos. Mi responsabilidad tiene que acabar aquí, es lo que esperaría que le dijeran a mis hijos. No puedo darte otra recomendación Martha.

      2. Ya he hablado con mis padres solo que creen que no cruzo la línea de AACC y NAS

  10. 46 años, diagnosticada de tdah ya de adulta.
    Respuestas correctas: 49/60
    Percentil: 90
    Cociente intelectual: superior al término medio
    Grupo: II+

    ¿Que diferencia hay entre grupo I y II?

    1. Pues básicamente no te sitúa en el rango más alto. No siempre hay que ser muy bueno con esto para tener aacc, pero estar en grupo 1 es un gran indicador. Podrías tirar del hilo teniendo en cuenta que tienes tdah puede ser que no saques más porque requiera una concentración que a ti te cuesta más. Pero eso es aventurarme mucho.

  11. Tengo autismo y tda … me demoré como media hora me parece… no me pareció complicado pero si cansado, en algún punto me aburrí y cansé
    Saque 56/60 percentil 95 grupo I muy superior al término medio…

    Me llama la atención esto porque estuve investigando y pues las personas en el espectro que camuflan muy bien existe la probabilidad de que puedan tener AACC…

    1. Podría ser que tengas autismo y aacc. Se llama doble excepcionalidad. A menudo las personas con tea son buenos en este tipo de test de patrones. Podrías hacer un test si buscas respuestas.

  12. Hola buenas! He conseguido 56/100 (prct 95, grupo I) en 10 minutos sin prestarle demasiada atenció. Tengo 16 años y en mi familia llevamos sospechando ya un tiempo que puedo tener AACC, pero no tenemos los recuersos ni el tiempo necesarios para realizar una evaluación completa. Hay un factor que me genera dudas, y viendo que el administrador sabe bastante del tema me gustaria plantearlo. La gran mayoría de mis amigos, por no decir todos, tienen una muy alta capacidad intelectual. Esto me lleva a plantearme si hay algún factor que lleve a las personas con una inteligencia superior a la media a juntarse entre sí. No sé si haya estudios al respecto o si sabrás algo. Muchisimas gracias 🙂

    1. Buenas, teniendo 16 años es una muy buena puntuación. Tiene sentido que las tengas. Podrías hacer el test de mensa (Dinamarca) online también. Es parecido, pero esta vez dalo todo. Digamos que por conocimiento propio y evitar autoengaños, debes hacerlo al 100% para luego no venir con la «excusa» de que si no te salió bien fue porque no le dedicaste la atención necesaria.

      No es que ese test vaya a decirte todas las áreas donde eres bueno, pero si sacas buena nota, será otro test que diga lo mismo que el de Raven. Eso ya es un gran indicador. Con dos de esos con percentil muy alto lo tendría muy claro.

      Por último, sobre los amigos, existen muchísimos relatos de que las personas con AACC se juntan instintivamente. Desde luego es mi caso. Mis amigos, la mayoría son inteligentes. Muy inteligentes. Diría que varios más que yo. Sobre todo en lo relacionado con temas académicos. Igual tengo 5 personas con una media superior en lo que era selectividad de 9. Alguno sé que es superdotado.

      Sin embargo en otras habilidades que también se relacionan con la superdotación como pintar, la música o los deportes no lo son tanto muchos de ellos. Quizá eso se le da menos importancia, como si fueran habilidades secundarias, pero no es del todo justo pensar así.

  13. Buenas, hice el test por probar, ya que mi marido está yendo a un psicólogo para que le ayuden con este tema y quería saber de qué iba todo.

    Tengo 41 años, he acertado 50 y me han sobrado unos 20 minutos o así. El resultado percentil es de 90 y me ha sorprendido muchísimo, ya que toda la vida me he visto una chica muy normal, así que tengo mis dudas sobre la eficacia del test… (en mi caso). Leyendo características de las altas capacidades y observando a mi marido, no me veo reflejada con las altas capacidades. No lo sé, estoy un poco abrumada.

    1. Buenas!

      El test de Raven no se puede tomar como la referencia final. Las pruebas deben completarse con otros test. En general diría que puntúa alto y quizá está algo desfasado hoy en día. No obstante, puedes hacer otras pruebas extra que lo complementen. Te aseguro que el test avanzado o el de Wais no se ve «tan sencillo». No soy quién para determinar si tienes AACC o no la verdad. 50 de 60 no está mal, pero (mi opinión) diría que a partir de 55 correctas se debería empezar a sospechar más. Lo que llevo de experiencia es que las personas superdotadas suelen sacar entorno a 57 al menos. Aunque no es una norma, acertar cerca de 60 es un gran indicador.

      1. Hola, y perdón por inmiscuirme en este diálogo, pero es que me pica la curiosidad: ¿has visto alguna vez lo contrario: persona/s no superdotada/s (o con AACC) que haya/n acertado 55-57 (o más) preguntas de este test? ¿Cómo de probable o posible crees que sería esto?

        Ya sé que aunque haya visto que los superdotados tengan 57 o más aciertos en este test no significa lo contrario, que obtener más de 57 aciertos sea sinónimo de superdotación, pero me estaba haciendo esa pregunta que te planteo.

        Gracias!!

        1. Buenas! Veamos. Diría que el test de Raven, entre todos los test que hay puntúa un poco por encima. Digamos que es como un profesor que no es «duro». No obstante, diría que no es común llegar a 55. Eso ya deuestra un nivel de inteligencia superior a la media. Ahora bien, el test e Raven puntúa un tipo de inteligencia y deja de lado otras, así que podría ser bueno ahí y en el resto más en la media. Así que respondiendo a tu pregunta, alguien puede sacar en ese entorno y no llegar a tener AACC. Es posible, pero no diría que sea probable. Puede haber también algo de suerte en algunos aciertos en los que se tiene duda… en fin, no es más que una herramienta, pero no es definitivo.

          1. Gracias por responder.

            Está claro que no es un test diagnóstico y que sólo proporciona un dibujo incompleto. Aunque también entiendo que si lo recomiendas es porque correlaciona relativamente bien con el resto de métricas de un test profesional.

            Sólo preguntaba porque tenía curiosidad por si hubieras visto lo contrario: alguien con +55 o +56 en este test pero que luego hubiera resultado no ser superdotado. Y si no conocías ningún caso, pues saber tu opinión y qué pensabas 😀.

            Gracias de nuevo por tu respuesta y sobre todo muchas gracias por tu blog! 👏🏼

          2. Sí conozco gente que haya sacado esa nota y no es superdotado. Para tener superdotación hay que puntuar por encima del percentil 75 en todas las áreas al menos (y además obtener más de 130 en España) Al menos esa es una simplificación rápida. Así que sí conozco gente que saque alto, pero no lo sea. Pero los que sacan alto a menudo (muy a menudo) tienen algún talento simple como mínimo.

  14. Hola, he sacado 58/60 y me han sobrado unos 30 min. creo. Es la primera vez que hago un test de estos y cuando he visto las placas me ha dado un poco de horror, pero al final lo he acabado rápido y no me ha parecido muy dificil. Gracias

    1. Pues como suelo decir, ahora es cosa tuya saber si quieres saber más y tirar del hilo. Es un resultado como para hacerlo.

  15. Carolina Fernández Rodríguez

    Hola! Se lo he pasado a mi hija de 8 años porque tengo sospechas de que es especial, no sé si AACC….y ha sacado 50/60 en el test de Raven versión sin colorear, la de adultos vaya. ¿Existe posibilidad de ver equivalencias de CI con este resultado para niños de 8 años? Mil gracias por el esfuerzo en este blog

    1. No te pone el grupo al que pertenece al dar 50 de 60 al acabar el test? El test tiene en cuenta la edad.

      1. Sí, perdona, ponía Percentil 95, grupo I

        1. Es el más alto. Corresponde mínimo a percentil 95. Así que con 8 años yo lo veo bastante potente ese resultado. 50 muchos adultos no hacen.

  16. Hola! Me llamo Lu Arroyo. Encantada!
    He hecho el test con 56/60 respuestas correctas
    Percentil: 95 Grupo I

    A mis 44 años y después del retazo de ser madre la de un niño de 8 años con AACC. Entender su diferencia (que lo sabemos desde hace un mes y medio), ha sido una mezcla entre «descanso» y » reenfoque». De repente entiendes!! Y el reenfoque el modo de acompañar y de acompañarte a ti misma en la gestión emocional és maravilloso reto! Un mundo o un MELONAZO que se abre jaja.

    Ahora me planteo hacerme las pruebas después de haber echo el test de Raven, tengo mis resistencias pero siento muy necesario difundir la diferencia para encontrar caminos nuevos en el acompañamiento de esta.

    Gracias por difundir! 😉

  17. Carlos Andrés Cruz

    Mi nombre es Carlos Andrés Cruz soy de México y tengo 18 años.
    A los 17 años fui evaluado por una psicóloga clínica con el test de Raven del cual obtuve un resultado de 2 desviaciones estándar de la media aunque nunca me aclaro el número de aciertos que obtuve, meses después realice el test online y obtuve 54/60 percentil 90 y rango II, no me resultó complicado el test en ninguna de las dos ocasiones.

    Cabe aclarar que según esta psicóloga el resultado de dos desviaciones estándar da como resultado un Ci de 100-105 lo cual no se muestra en ningún lado.

    Debido a las características de mi personalidad y de perfil llevo tiempo sospechando que podría tener AACC, soy consciente que debo acudir con un psicólogo especializado en el tema para , en cambio no parece haber ninguno cerca de donde vivo.

    1. Buenas, 2 deviaciones estandar te sitúa en un CI de 130 o superior. La media es 100 y la desviación 15 en los test que se suelen encontrar. El resultado de Raven, aunque no tan alto ya que se corresponde con un percentil de 90, es decir, un CI de 120 o superior indica más de lo mismo. La parte verbal seguramente no fue cultura general, aunque sí que hay una parte que se mide de inteligencia cristalizada. Como dices se estaría evaluando la parte verbal. El test de Dinamarca de Mensa ew bastante fiable y no suele desviarse más de 2 a 5 puntos sobre el CI. Así que, estoy bastante seguro de que tienes AACC en al menos alguna de las inteligencias si no en varias. No es posible deducir tu CI, pero lo que comentas apunta a estar cerca o superando el 130. Un CI de 130 te sitúa en 1 de cada 45 personas y suele categorizarse como superdotado.

      A partir de aquí está en tu mano tirar del hilo con un psciólogo! Hay algunos que evalúan online con una cámara.

  18. Carlos Andrés Cruz

    Debo de señalar que fui evaluado también con un test que parecía ser de aptitud verbal , vocabulario, relación de conceptos con secuencias lógicas de números, de 60 preguntas igual que el test de raven, del cual obtuve una puntuación 57/60. La psicóloga me dijo que era un test de “cultura general” cosa extraña porque no venían más de 1 o 2 preguntas sobre cultura general.

  19. Carlos Andrés Cruz

    De igual manera he realizado test como el test de mensa Dinamarca online con puntuación de 128 y un test online que desconozco y dudo de su fiabilidad que es el test supuestamente certificado de quiz facts con puntuación de 144 de Ci

  20. Guillermo de Pedro

    Hola! He acertado 60/60 en 25 minutos. Me gustaría saber si hay posibilidades de hacer un test completo y si vosotros lo podéis hacer. Tengo 37 años y soy de Madrid. Muchas gracias!

  21. ¿¿Soy la única a la que le parece que la placa E7 está rara?? Yo diría que a la figura del centro de la matriz le sobran los puntitos negros de los lados. Y esa figura y la que tiene debajo o, otra opción sería, las dos que están a la izquierda de estas no deberían tener la cruz que es como un símbolo de suma ➕. Aunque bueno, lo de la suma puede ser que el patrón sea así, que si hay una suma se queda en todas (un poco raro pero bueno). Pero lo de los puntos no lo entiendo, a lo mejor soy yo que no lo estoy viendo. De todas formas, puse la respuesta correcta porque era la que más cuadraba y saqué 60/60, pero no sé, hay algo raro ahí. Por cierto, creo que se puede sacar la máxima nota sin tener tanto CI (como yo que no creo que tenga 134). Que me pareció bastante fácil vamos, salvo el de los bucles que lo tuve que pensar un poco…

    1. Buenas,

      En el de raven no hay placa e7… igual dices el avanzado? en cuanto el CI máximo es 134. A mi tampoco me pareció difícil pero no a todos les pasa… haz algún test más o evalúate!

  22. Realice este test hace un tiempo y obtuve un percentil 95, luego finalmente realicé la evaluación completa con una psicologa, obtuve un percentil 95 en comprensión verbal pero en el índice de razonamiento perceptivo obtuve resultados muy dispares y desconcertantes a su vez, obtuve en Matrices un Puntaje escalar de 5, super bajo y un Pe de 15 en figuras incompletas, bastante alto. Supongo que me habrá influido el estado emocional, atencional. Porque también eh hecho otros test online como los de mensa, y obtuve siempre en torno al percentil 90, que es lo mismo que mide la subprueba de Matrices del Wais.

    1. Hay una discrepancia significativa entre ambos resultados… habría que hacer algún test más para descartar cosas. O subpruebas específicas donde la memoria de trabajo o la velocidad de procesamiento no entren en juego…

      Te dijeron algo?

  23. Me hablo de Altas capacidades talento simple (verbal). Ella lo relaciono con el estado anímico al momento de la prueba y con dificultades el las funciones ejecutivas aunque la MT y la VP dieron promedio, un índice alto de camuflaje de rasgos autistas, aunque lo descarto y nada en relación al tdah.

  24. Norma Zambrano

    Al responder el test sobre la rabia me di cuenta de que, aunque a veces creo que controlo bien mis emociones, en ciertas situaciones me cuesta manejar el enojo. Me sorprendió reconocer que tiendo a guardar la rabia en silencio en lugar de expresarla, lo cual me ha generado tensión y malestar en algunas relaciones personales. Esta evaluación me ayudó a reflexionar sobre la importancia de canalizar mis emociones de forma saludable y buscar mejores estrategias para comunicarme cuando algo me molesta.

  25. He realizado este test mientras cocinaba. No lo he prestado mucha atención, me han sobrado 25 minutos. He sacado 56/60. Si lo hubiese dedicado más tiempo hubiese sacado más puntuación, pero tenía ganas de acabar porque se me quemaba el sofrito, jejeje. El test me ha resultado sencillo ¿Es de fiar?. No se si debiera hacerme algún tipo de prueba más ya que llevo tiempo pensando en que puedo tener altas capacidades, aunque a veces también pienso que no… Tengo sinestesia espacio-temporal y secuencial (se suele dar en personas con esta condición)

  26. Jacqueline Salazar

    hola!!!
    hice el test de Raven completo en algo mas de 5 minutos y estos fueron los resultados:
    Respuestas correctas: 41/60
    Percentil: 75
    Cociente intelectual: Superior al término medio
    Grupo: II
    qué significaría???

    1. Hola,
      Ese resultado, aunque superior a la media, no lo interpretaría como una clara señal de AACC. Normalmente suelen ser puntuaciones por encima de 55, y en algunos casos entre 50 y 55. Sin embargo, tampoco se puede asegurar nada. Podrías probar a hacer alguno más y salir de dudas.

  27. Buenas, tengo 46 años.

    He realizado el test en varias ocasiones y siempre siendo fiel y honesto a las prácticas. La primera vez – online – cuando tenía 27 y recuerdo que era superior a 55/60.

    En esta ocasión lo he hecho otra vez (reconozco que hay un patrón de búsqueda y confirmación cuando lo hago) y el resultado es 59/60.
    Percentil 95, grupo: I

    También he hecho los de Mensa. Todos ellos con resultados en la misma linea que este último. Aún así, sigo sin ver en mí las características propias de superdotación.

    Es una lucha interna. Se podría decir.

    En cualquier caso, gracias por la labor divulgadora. Por el esfuerzo en tratar de establecer cauces y canales.

    1. Es normal «no verlo», ni creérselo. Aún me pasa a mi después de un año. A muchos.

      1. Gracias una vez más por mantenerte no sólo al hilo de las entradas en este blog sino que lejos de no querer apartarte del reto de no poder ser más útil de lo que ya eres, amenizas y das continuo apoyo al que desde aquí te escribe. Ojalá algún día me atreva – de una vez por todas – a abrir mi particular melón.

        Un abrazo desde Dallas, Texas.

        Jon

        1. Muchas gracias Jon, la verdad es que son unas muy buenas bonitas palabras. Me has hecho ponerme colorado. A ver si te animas a abrirlo!

    2. Hola. ¿El tiempo es un factor a tener en cuenta en el test de Raven? Mi resultado está en el percentil 95, pero me llevó 45 minutos hacerlo.

      1. Hola, depende de lo que se quiera medir. A veces se pasa el test de Raven sin que el tiempo sea «interesante» para el psicólogo puesto que puede querer saber cuántas puedes acertar con un tiempo «ilimitado». Aunque se tiende a limitar máximo a 40 minutos este test. En este test no se suele valorar tanto el tiempo sino el número de aciertos. No obstante, es también un buen marcador ver la velocidad de resolución porque implica ser capaz de ver la respuesta rápido. Lo que implica un esfuerzo cognitivo menor y/o una velocidad de procesamiento mayor.

        Así que, tomando eso en consideración, se sacan conclusiones.

        El test de raven es uno entre muchos otros test. Has hecho más? Te recomendaría.

        1. Hola. Muchas gracias por la respuesta. He hecho el test de Mensa Dinamarca y el resultado es de CI 119. En el test de Raven acerté 55/60, percentil 95. En ambos casos, el hecho de tener un tiempo limitado me ha generado estrés y tal vez eso haya influido negativamente en mi rendimiento en las pruebas. Creo que con tests sin límite de tiempo lo haría algo mejor. De todos modos, estos resultados parecen indicar que tengo un CI por encima de la media, pero no necesariamente altas capacidades.

  28. Buenos días, ¿Cómo está?

    Tengo 18 años y tuve un resultado de 54/60, con un percentil de 90, perteneciente al Grupo II+.

    Es un poco curioso como siempre me sentí entre una dictomía entre el ser verídicamente inteligente, y únicamente ser aplicado y estudioso.

    Este tipo de tests solo volvían a recordarme el hecho de que estoy muy cerca de la inteligencia, y sin embargo, nunca llego realmente. Siempre un poco por debajo. Con este en específico fue lo mismo.

    ¿Significa realmente algo el puntaje que saqué? ¿Vale la pena «Tirar más de la cuerda»? Quizás debería dejar estas pretenciones y vivir con lo que tengo, saber si soy parte de AACC o no, no cambiará nada. Pero a su vez estoy consciente de que el conocimiento es poder, y más si es sobre uno mismo, podría ayudarme a entender mejor las cosas…

    Lamento si di demasiadas vueltas sobre cosas que poco le deben interesar, el punto es, ¿Tiene algún consejo que pueda darme? De forma honesta, ¿Significa una señal o no es nada?

    1. Buenas, veamos, ese resultado ya es bastante alto. Piensa que esto es un acercamiento al tema, no el santo grial. Aunque puedo entender que sientas que estás a las puertas de que sea más alto aún de lo que ha sido, creo que hay dos factores a tener en cuenta:

      1- Síndrome del impostor: incluso quieres obtienen un resultado muy muy alto lo ponen en duda.
      2- El CI 130 es una barrera humana. Laa inteligencia es gradual. No tienes 130 de Ci y de repente saltan chispas y alguien de 129 no.

      Yo diría que el mero hecho de que formules tu pregunta como lo has hehco y estés buscando respuestas significa que hay algo. No siempre un test como este evalúa tus fortalezas más claras. Aunque el resultado que has obtenido ha sido muy bueno, podrías tener otros incluso mejores. O quizá no, pero que todos sean bastante altos y tienes un perfil más homogeneo, que es propio de la superdotación y no tanto del talento específico.

      Creo que ya estás buscando respuestas. Intenta hacer algún test más de mensa si quieres. O por qué no, evalúate con un profesional.

      Sí cambia las cosas si tienes dudas. Otra cosa es que fueras inteligente, lo supieras y no te importara un resultado porque sabes que estás normalmente por encima y no ves más misterio a nada. Hay mucha gente que no necesita saber más… pero otros buscan respuestas para acallar esa voz.

      1. ¡Muchas gracias por todo!
        Me dio el empujón extra a seguir buscando, hice muchos más tests de MENSA y todos arrojan un resultado similar. Aprobado/Candidato ideal (Aunque por muy poco debo decir), o CI de 128-131.

        Sé muy bien que son muy poco precisos, entonces, ¿Cómo podría hacer la prueba con un profesional?

        Desde ya, nuevamente muchas gracias, saludos.

        1. Te diría que llames a la fundación Jason quienes te recomendarán según tu comunidad los mejores. De todas maneras los test de Mensa son precisos en cuanto a que el margen de error no es muy alto. Lo que no hacen es desgranar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *